Een huurder van een sociale huurwoning van Eigen Haard mag ondanks dat de woning is gebruikt voor illegale prostitutie, toch in zijn woning blijven. Dat heeft de kantonrechter in Amsterdam afgelopen week bepaald. Hoewel de huurder ernstig is tekortgeschoten in zijn verplichting om zich als een goed huurder te gedragen, gaat de door de woningcorporatie geëiste ontruiming de rechter te ver. Het belang om de woning te behouden weegt zwaarder dan die van de verhuurder bij ontruiming, aldus de kantonrechter. Daarnaast kan niet worden vastgesteld dat de huurder de woning onderverhuurde of dat hij daar zijn hoofdverblijf niet had.
De huurder huurt ruim twee jaar een woning van Eigen Haard. In de huurovereenkomst is expliciet opgenomen, dat het bedrijven of toelaten van prostitutie niet is toegestaan. Volgens informatie van de politie was daar april dit jaar wel sprake van. Toen troffen zij twee schaars geklede Braziliaanse vrouwen, een klant en condooms aan rondom het bed. Ook buurtbewoners maakten bij de politie melding dat er af en aan vreemde mannen de woning bezoeken.
De kantonrechter acht illegale prostitutie aannemelijk. Ook begrijpt de rechter dat Eigen Haard dergelijke criminaliteit aantrekkende praktijken wil tegen gaan, maar toch mag de huurder in dit specifieke geval in zijn sociale huurwoning blijven. Het gaat om een kwetsbare huurder waar het sinds de woningtoewijzing beter mee gaat. Ontruiming zou de vooruitgang die hij heeft geboekt in gevaar brengen, meent de kantonrechter. Ook staat volgens de rechter onvoldoende vast dat er sprake is van onderverhuur ten behoeve van sekswerk.
Volgens de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties speelt illegale prostitutie corporatie-breed. In 2024 werden in Amsterdam veertig huurcontracten ontbonden vanwege vrouwenhandel of illegale prostitutie. Veel meer dan in eerdere jaren, toen het gemiddelde op tien lag. De gemeente schat dat in Amsterdam ongeveer zesduizend mensen in de illegale prostitutie werken.