De meeste Amsterdamse politieke partijen, behalve VVD, DENK en JA21, onderschrijven het idee om aan het eind van de volgende collegeperiode jaarlijks duizend wooncoöperatiewoningen te realiseren. Afgelopen weekend ondertekenden zij, op initiatief van Platform Wooncoöperaties Amsterdam (PWA), het Wooncoöperatiepact.
Ruimte, kartrekkers en financiering
Na de oplevering van De Warren, Bajesdorp en De Nieuwe Meent zitten er op dit moment ongeveer zeshonderd coöperatiewoningen in de pijplijn. Met het pact pleit PWA voor meer coöperatiewoningen, concretere afspraken en meer kartrekkers. “Juist nu het heel erg op stoom is, willen we ook dat politici concrete plannen blijven formuleren in de komende tijd. Er is meer financiering nodig, meer kartrekkers en meer grond”, vertelt Luïsa Bergsma, voorzitter van PWA, een vereniging van meer dan tien wooncoöperaties in Amsterdam. “Het is ook een kwestie van politieke wil”, zegt Clemens Mol, adviseur wooncoöperaties bij Stichting !WOON. “Wil je bij de kaveluitgifte dingen zodanig verschuiven dat er meer naar wooncoöperaties gaat?”
Belang van de wooncoöperatie
Het Wooncoöperatiepact is ondertekend door BIJ1, CDA, D66, GroenLinks, PvdA, PvdD, SP, Vonk en Volt. Ook zij zien wooncoöperaties onder andere als middel om de woningnood te bestrijden. “Ik denk dat we vanaf het begin af aan meer aandacht moeten hebben voor het inzetten van wooncoöperaties bij het bestrijden van de woningnood”, stelt Bastiaan Minderhoud van de PvdA. Ana Karaderević benadrukt dat de PvdD het makkelijker wil maken om wooncoöperaties gefinancierd te krijgen. Bovendien is Karaderević zelf lid van wooncoöperatie Eureka!, waar ze goed haar ‘Partij voor de Dieren-ei' kwijt kan. “Wij zetten ons in om goede plekken voor vleermuizen in ons pand te creëren.”
Op dit moment worden grotendeels middenhuurwoningen coöperatief ontwikkeld. Volgens Chris de Ploeg, lijsttrekker van De Vonk en lid van wooncoöperatie Het Zwaluwnestje, zou de gemeente nog meer moeten investeren in de betaalbaarheid. “Voor mij gaat het niet ver genoeg.” (SvdT)
